Il contributo esamina il percorso e il risultato degli studi del prof. Bonnet sul processo documentale. L’attenzione si concentra sulla natura di questo processo, che non fa parte del novero dei processi sommari, ma dei processi ex notorio. Esso, infatti, è tutto determinato dall’evidenza che il Legislatore ha ritenuto di porre a suo presupposto. Su questa base si spiegano le singolarità del processo documentale, soprattutto il rinvio a processo ordinario nel caso che l’evidenza non sia confermata. La ragione dell’interesse per il processo documentale da parte del prof. Bonnet è la convinzione che per diritto divino non si deve imporre una procedura più onerosa per accertare la nullità del matrimonio quando le circostanze consentono una sua semplificazione. L’A. mostra nel contributo come l’elaborazione del prof. Bonnet sul processo documentale corrisponda strutturalmente e, in alcuni casi, anche letteralmente alla comprensione del processus brevior inaugurato nella recente riforma del processo di nullità matrimoniale con il motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus.