El artículo examina el concepto de “objeto jurídico” del delito, basado en la idea de que todo delito protege “algo” que pertenece a “alguien”. Se contrastan dos teorías: la de los derechos subjetivos, que concibe el delito como una violación de un derecho individual; y la del bien jurídico, dominante en la doctrina, que lo interpreta como una lesión al orden público. Esta última ha relegado a la víctima a un papel marginal, reduciéndola a mera espectadora. El artículo propone una relectura que reintegre a la persona humana como centro del derecho penal, reconociendo la violación del derecho subjetivo como el núcleo de la ofensa,  specialmente en los delitos con víctima. Este enfoque implica consecuencias significativas: el delito debe entenderse como una ofensa tanto al orden social como a los derechos individuales; en el proceso penal, la víctima debería asumir un papel activo y gozar de legitimación procesal, pudiendo activar la jurisdicción y obtener una tutela judicial efectiva; en la determinación de la pena, la lesión al derecho subjetivo de la víctima debería tener un peso considerable, orientando la sanción hacia una función reparadora y garantista.

Palabras clave: delito; persona; derechos subjetivos; bien jurídico; víctima; derecho canónico; proceso penal; pena; justicia restaurativa; tutela.